Nous fournissons des améliorations de l’efficacité des centrales électriques, des modernisations d’équipements, ainsi que la récupération et l’utilisation de la chaleur perdue. Nos services sont conçus pour aider les centrales électriques à améliorer leur efficacité, à réduire leur consommation d'énergie et leurs coûts d'exploitation. Nous disposons d’une équipe d’ingénieurs expérimentés, experts dans le domaine de l’ingénierie des centrales électriques et en mesure de fournir des solutions complètes à vos besoins.
Nos services de mise à niveau de l'efficacité comprennent la modernisation des centrales électriques existantes avec de nouvelles technologies avancées, telles que la modification des équipements existants et l'installation de nouveaux équipements à haut rendement pour améliorer les performances globales de la centrale. Nous proposons également des services de modification d'équipements, tels que la modernisation des systèmes de chaudières, des systèmes de turbines et des systèmes de générateurs pour améliorer l'efficacité et réduire les coûts de maintenance.
La modernisation des turbines à vapeur peut exploiter pleinement la productivité et les matières premières mécaniques, et peut aider les producteurs à répondre aux besoins de production pertinents de manière rapide et efficace. Les gens peuvent utiliser la modernisation des turbines à vapeur pour obtenir de l'aide dans de nombreux domaines, tels que la fourniture d'énergie pour les besoins de production des usines, l'utilisation des conditions techniques existantes pour effectuer la modernisation des turbines à vapeur, l'amélioration de l'efficacité d'utilisation, la réduction de la consommation d'énergie et l'apport de plus d'avantages économiques et sociaux aux entreprises. ou des individus, et promouvoir un développement rapide de la productivité et de la société.
(1) Comparaison des données techniques avant et après rénovation
questions d'examen | unité | avant la rénovation | après rénovation | |
fournisseur | LMZ de l'ex-URSS | |||
modèle de l'unité | K-500-23.5-4 | N550-23.54/540/540 | ||
heure de début de l'opération | 1998 | 2016 | ||
évalué/max. sortir | MW | 590/550 | 550/598 | |
caractéristiques de conception | impulsion | réaction | ||
vitesse | r / min | 3000 | 3000 | |
vapeur principale | la parfaite pression | MPa | 23.54 | 23.54 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
réchauffer à la vapeur | la parfaite pression | MPa | 3.51 | 3.50 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
efficacité du boîtier HP | % | 83 | 89 | |
efficacité du boîtier IP | % | 90 | 94 | |
Efficacité du boîtier LP | % | 72.5 | 87 | |
pression | kPa | 4.27/5.44 | 4.27/5.44 | |
chauffage | 8 | 8 | ||
résultat de l'amélioration du taux de chaleur | kJ/kWh | Standard | 550 réduit d'env. 550 |
(2) Portée du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur
L'étendue du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur est illustrée en couleur comme ci-dessous :
(3) Exécution du projet de rénovation
Vérifier et accepter l'efficacité des caissons et le niveau de chaleur en stricte conformité avec la spécification ITP de l'ASME PTC6-1996.
Délai : 12---15 mois
Période des activités de rénovation sur site : 90---100 jours.
(4) Résultat de la rénovation
Le taux de chaleur de la turbine à vapeur doit diminuer d'env. 550KJ/KWh. La consommation de charbon devrait diminuer de 22g/kWh.
Économie annuelle standard de charbon : environ 60,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX XNUMX heures)
Réduction annuelle des émissions de CO2 : env. 150,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX heures)
Augmentation annuelle de la production d'électricité : 250 millions de KWh (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de 5000 XNUMX heures)
Délai de retour sur investissement : ~ 2 ans.
(1) Comparaison des données techniques avant et après rénovation
questions d'examen | unité | avant la rénovation | après rénovation | |
fournisseur | Kharkov de l'ex-URSS | |||
modèle de l'unité | K-320-23.5-4 | N340-23.54/540/540 | ||
heure de début de l'opération | 1994.3 | 2008.12 | ||
évalué/max. sortie | MW | 320/335 | 340/354 | |
vitesse | r / min | 3000 | 3000 | |
vapeur principale | la parfaite pression | MPa | 23.54 | 23.54 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
réchauffer à la vapeur | la parfaite pression | MPa | 3.69 | 3.71 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
vapeur d'extraction | Évalué | t / h | / | 50 |
Max. | t / h | / | 70 | |
pression de vapeur d'extraction | MPa | / | 0.9 | |
pression | kPa | 4.8 | 4.8 | |
chauffage | 8 | 8 | ||
résultat de l'amélioration du taux de chaleur | kJ/kWh | Standard | 640 réduit d'env. 640 |
(2) Portée du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur
L'étendue du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur est illustrée en couleur comme ci-dessous :
(3) Exécution du projet de rénovation
Vérifier et accepter l'efficacité des caissons et le niveau de chaleur en stricte conformité avec la spécification ITP de l'ASME PTC6-1996.
Délai : 12---15 mois
Période des activités de rénovation sur site : 70---90 jours.
(4) Résultat de la rénovation
Le taux de chaleur de la turbine à vapeur doit diminuer d'env. 640KJ/KWh. La consommation de charbon devrait diminuer de 25g/kWh.
Économie annuelle standard de charbon : environ 40,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX XNUMX heures)
Réduction annuelle des émissions de CO2 : env. 108,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX heures)
Augmentation annuelle de la production d'électricité : 100 millions de KWh (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de 5000 XNUMX heures)
Période de retour sur investissement : 2~3 ans.
(1) Comparaison des données techniques avant et après rénovation
questions d'examen | unité | avant la rénovation | après rénovation | |
fournisseur | LMZ de l'ex-URSS | |||
modèle de l'unité | K300-170-3 | N320-16.2/540/540 | ||
heure de début de l'opération | 1996 | 2011.3 | ||
évalué/max. sortir | MW | 300/320 | 320/336 | |
vitesse | r / min | 3000 | 3000 | |
vapeur principale | la parfaite pression | MPa | 16.2 | 16.2 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
réchauffer à la vapeur | la parfaite pression | MPa | 3.53 | 3.57 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
vapeur d'extraction | Évalué | t / h | / | 350 |
Max. | t / h | / | / | |
pression de vapeur d'extraction | MPa | / | / | |
pression | kPa | 5.6 | 5.6 | |
chauffage | 8 | 8 | ||
résultat de l'amélioration du taux de chaleur | KJ/kWh | Standard | 410 réduit d'env. 410 |
(2) Portée du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur
L'étendue du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur est illustrée en couleur comme ci-dessous :
(3) Exécution du projet de rénovation
Vérifier et accepter l'efficacité des caissons et le niveau de chaleur en stricte conformité avec la spécification ITP de l'ASME PTC6-1996.
Délai : 11---12 mois
Période des activités de rénovation sur site : environ 70 jours.
(4) Résultat de la rénovation
Le taux de chaleur de la turbine à vapeur doit diminuer d'env. 410KJ/KWh. La consommation de charbon devrait diminuer de 16g/kWh.
Économie annuelle standard de charbon : environ 25,600 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX XNUMX heures)
Réduction annuelle des émissions de CO2 : env. 69,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX heures)
Augmentation annuelle de la production d'électricité : 100 millions de KWh (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de 5000 XNUMX heures)
Période de retour sur investissement : 2~3 ans.
(1) Comparaison des données techniques avant et après rénovation
questions d'examen | unité | avant la rénovation | après rénovation | |
fournisseur | LMZ de l'ex-URSS | |||
modèle de l'unité | K215-130-1 | C228-12.75/0.245/540/540 | ||
heure de début de l'opération | 1989.10En 2000, Siemens a réalisé la modernisation du circuit de vapeur BP du boîtier BP. | 2008.11Quansiwei a réalisé la modernisation du chemin de vapeur HP & IP du boîtier HP & IP | ||
sortie | Évalué | MW | 219.9 | 228 |
Max. | MW | 226 | 235 | |
vitesse | r / min | 3000 | 3000 | |
vapeur principale | la parfaite pression | MPa | 12.75 | 12.75 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
réchauffer à la vapeur | la parfaite pression | MPa | 2.40 | 2.11 |
la réactivité | ℃ | 540 | 540 | |
vapeur d'extraction | Évalué | t / h | / | 200 |
Max. | t / h | / | 340 | |
pression de vapeur d'extraction | MPa | / | 0.245 | |
pression | kPa | 5.0 | 5.0 | |
chauffage | 8 | 8 | ||
résultat de l'amélioration du taux de chaleur | KJ/kWh | Standard | 243 réduit d'env. 243 |
(2) Portée du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur
L'étendue du remplacement pour la modernisation des composants du chemin de vapeur est illustrée en couleur comme ci-dessous :
(3) Exécution du projet de rénovation
Vérifier et accepter l'efficacité des caissons et le niveau de chaleur en stricte conformité avec la spécification ITP de l'ASME PTC6-1996.
Délai : 9---11 mois
Période des activités de rénovation sur site : environ 55 jours.
(4) Résultat de la rénovation
Le taux de chaleur de la turbine à vapeur doit diminuer d'env. 243KJ/KWh. La consommation de charbon devrait diminuer de 10.4g/kWh.
Économie annuelle standard de charbon : environ 11,000 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX XNUMX heures)
Réduction annuelle des émissions de CO2 : env. 29,700 5000,- tonnes (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de XNUMX heures)
Augmentation annuelle de la production d'électricité : 40 millions de KWh (sur la base d'un taux d'utilisation annuel de 5000 XNUMX heures)
Période de retour sur investissement : 2~3 ans.