Useat tekijät vaikuttavat lithiumtitaattipattereiden syklin suorituskyvyn

Useat tekijät vaikuttavat lithiumtitaattipattereiden syklin suorituskyvyn

Ilmeisesti on korostettava sykliominaisuuksien tärkeyttä litiumtitaattipattereissä. Suuremmalta näkökulmalta pidempi syklielämä tarkoittaa vähempää resurssinkulutusta. Siksi tekijät, jotka vaikuttavat litiumakkujen sykliominaisuuksiin, ovat kysymyksiä, joita kaikki litium-akku-alan tahot täytyy ottaa huomioon. Seuraavassa esitellään muutamia tekijöitä, jotka saattavat vaikuttaa akun sykliominaisuuksiin viitteidenä teidän käyttöön.

Materiaalien tyypit: Materiaalien valinta on ensimmäinen tekijä, joka vaikuttaa liittiumbattereiden suorituskykyyn. Jos valitaan materiaali, jonka kykenee huonosti kiertokierroksissa, prosessi on järkevä ja tuotanto täydellinen, mutta silti akun ytimen kierrätys ei välttämättä voida taata; jos valitaan parempi materiaali, vaikka myöhemmässä valmistuksessa syntyy joitakin ongelmia, kierron suorituskyky ei ehkä ole liian outoa (liittium kobaltioksidi on noin 135,5 mAh/g ja liittium pääsee varastoon. Vaikka 1C-ladannin jälkeen se kestää yli 100 kierrosta, 0,5C-ladannolla se kestää yli 500 kierrosta 90 %:n tasoilla; kun akku hajotetaan, negatiivisessa polttoaineessa löytyy mustia grafiittipartikkeleita), kierron suorituskyky on normaali). Materiaalin näkökulmasta täynnä olevan akun kierron suorituskyky määräytyy huonomman kierron suorituskyvystä positiivisen elektrodin ja elektrolyysin sekä negatiivisen elektrodin ja elektrolyysin yhdistelmien perusteella. Jos materiaalin kierron suorituskyky on huono, se johtuu siitä, että kristalirakenne muuttuu liian nopeasti kierron aikana jatkamaan liittiumin upottamista ja poistamista. Toisaalta aktiivinen materiaali ja vastaava elektrolyysi eivät voi luoda tiivistä ja tasaisesti jakautuvaa SEI-kiertoa. Varhaisten sivureaktioiden aiheuttama elektrolyysin kulutus on liian nopea ja se vaikuttaa kierron suorituskykyyn. Solun suunnittelussa, jos toinen pää varmistaa huonon kierron suorituskyvyn materiaalien valinnan, toiselle päälle ei tarvitse valita parempia kierron suorituskykyjä, mikä olisi hukkausta.

Positiivisen ja negatiivisen sähkölatauksen tiivistys: Positiivisen ja negatiivisen sähkölatauksen tiivistys on liian korkea, vaikka se voi parantaa solun energia tiheyttä, se vähentää myös aineen kiertokykyä tietyllä tavalla. Teoreettisesta analyysistä nähdään, että mitä suurempi tiivistys, sitä suurempi vahinko aineen rakenteelle, ja aineen rakenne on perusta siitä, että liitiumakku voidaan kierrättää; lisäksi akkujen solut, joissa on korkeampi positiivinen ja negatiivinen tiheys, ovat vaikeasti varmistettavissa niiden kyky säilyttää korkeampi vedenvaarretasojen kapasiteetti, mikä on perusta solun suorittamaan normaali kierros tai useampia kierroksia.

Ilmaveisto: Liiallinen ilmaveisto aiheuttaa sivureaktioita positiivisten ja negatiivisten aktiivimateriaalien kanssa, tuhoaa niiden rakenteen ja vaikuttaa syklaamiseen. Samalla liian paljon ilmaveistoa ei ole hyödyllistä SEI-elokuvan muodostumiselle. Kuitenkin, vaikka jäljellä olevaa vettä on vaikea poistaa, jäljellä oleva vesi voi myös varmistaa akkujen toiminnan jossain määrin. Valitettavasti Wen Wu:n henkilökohtainen kokemus tässä asiassa on melkein nolla, eikä hän voi sanoa paljoa. Jos olet kiinnostunut, voit etsiä tietoja tästä aiheesta foorumista. Niitä löytyy edelleen paljon.

Pelmikon tiheyden vaikutus: Yhden muuttujan käyttö pelmikon tiheyden vaikutuksien arviointiin virtauskyvyn osalta on melkein mahdotonta. Pelmikon tiheyden epäsäännöllisyydet johtavat joko kapasiteetin eroihin tai solukierrosten tai laminoiden määrän eroihin. Samaa mallia, kapasiteettia ja materiaalia käyttäville akkuille pelmikon tiheyden vähentäminen vastaa yhden tai useamman kerran lisättyjä kierroksia tai lamineja. Vastaavasti lisätty erottin voi ottaa vastaan enemmän elektrolyyttia varmistaakseen virtauskyvyn. Koska ohuempi pelmikko voi parantaa solun nopeussuorituksia, myös paalisteen ja ilman solun kuivattaminen helpottuu. tietenkin ohuemman pelmikon tiheyden virheiden hallinta saattaa olla vaikeampaa. Suuret hiukkaset voivat myös aiheuttaa negatiivisia vaikutuksia peittämiseen ja pyyhkimiseen. Useammat kerrokset tarkoittavat useammpia lehtiä ja erottimia, mikä puolestaan tarkoittaa korkeampia kustannuksia ja alhaisempaa energiantiheyttä. Siksi arvioinnissa täytyy tehdä tasapaino.